Jordan-Brouwer-Zerlegungssatz

Der Jordan-Brouwer-Zerlegungssatz ist ein Lehrsatz der Topologie, welcher den Jordanschen Kurvensatz von zwei auf ${\displaystyle n}$ Dimensionen verallgemeinert. Er geht zurück auf den französischen Mathematiker Camille Jordan und den niederländischen Mathematiker Luitzen Egbertus Jan Brouwer. In der deutschsprachigen Literatur findet man den Satz auch als Trennungssatz von Jordan-Brouwer^[1] oder als Zerlegungssatz von Jordan-Brouwer-Alexander.^[2] Letztere Namensgebung berücksichtigt die Leistung, welche der amerikanische Mathematiker James Waddell Alexander zu diesem Thema beigetragen hat.

Der Jordan-Brouwer-Zerlegungssatz (in der heute gängigen Fassung) lautet:

Seien ${\displaystyle K}$ und ${\displaystyle L}$ homöomorphe kompakte Teilmengen des ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$. Dann haben die Komplemente ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}\setminus K}$ und ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}\setminus L}$ dieselbe Anzahl von Wegkomponenten.

Speziellere Formulierung:

Wenn ${\displaystyle X}$ eine geschlossene, zusammenhängende Hyperfläche des ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$ ist, so besteht deren Komplement ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}\setminus X}$ aus zwei offenen zusammenhängenden Mengen, dem „Inneren“ ${\displaystyle D_{1}}$ und dem „Äußeren“ ${\displaystyle D_{0}}$. Dabei ist die abgeschlossene Hülle des Inneren, also ${\displaystyle {\overline {D}}_{1}}$, eine kompakte Mannigfaltigkeit mit Rand ${\displaystyle X=\partial {\overline {D}}_{1}}$.^[3][4]

Der Jordan-Brouwer-Zerlegungssatz zieht neben dem Jordanschen Kurvensatz noch weitere Sätze der Topologie des n-dimensionalen euklidischen Raums nach sich. Dies gibt einen Hinweis auf seine fundamentale Bedeutung.

Sei ${\displaystyle U}$ eine offene Teilmenge des ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$ und ${\displaystyle f\colon U\to \mathbb {R} ^{n}}$ eine injektive stetige Abbildung. Dann ist ${\displaystyle f(U)\subseteq \mathbb {R} ^{n}}$ ebenfalls eine offene Teilmenge des ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$ und ${\displaystyle f\colon \,U\to f(U)}$ sogar ein Homöomorphismus.

In der deutschsprachigen Literatur wird der Satz auch unter dem ähnlich lautenden Stichwort Invarianz der offenen Menge zitiert.^[5]

Da unter stetigen Abbildungen Zusammenhang bzw. Wegzusammenhang stets erhalten bleiben, ergibt sich als Korollar sofort der folgende Invarianzsatz.

Sei ${\displaystyle U}$ ein Gebiet des ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$ und ${\displaystyle f\colon \,U\to \mathbb {R} ^{n}}$ eine injektive stetige Abbildung. Dann ist ${\displaystyle f(U)\subseteq \mathbb {R} ^{n}}$ ebenfalls ein Gebiet des ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$ und ${\displaystyle f\colon \,U\to f(U)}$ sogar ein Homöomorphismus.

In der englischsprachigen Literatur findet sich dieser Satz unter dem Stichwort Invariance of domain.

Sei ${\displaystyle \emptyset \neq U}$ eine offene Teilmenge des ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$ und sei ${\displaystyle \emptyset \neq V}$ eine offene Teilmenge des ${\displaystyle \mathbb {R} ^{m}}$. Sind ${\displaystyle U}$ und ${\displaystyle V}$ homöomorph, so gilt ${\displaystyle n=m}$.

Insbesondere sind ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$ und ${\displaystyle \mathbb {R} ^{m}}$ für ${\displaystyle n\neq m}$ niemals homöomorph.

In der englischsprachigen Literatur findet sich dieser Satz unter dem Stichwort Invariance of dimension.

Im Jahr 1879 bewies Eugen Netto, dass die bijektive Abbildung des Einheitsintervalls auf das Einheitsquadrat von Georg Cantor nicht stetig sein kann.

Die Bedeutung des Zerlegungssatzes und der Invarianzsätze (und damit die Bedeutung der Leistung Brouwers) beruht nicht zuletzt auf dem Beitrag zur Klärung der seit Georg Cantor in Diskussion befindlichen Frage nach dem Wesen der Dimension des Raums. Cantor hatte im Briefverkehr mit Richard Dedekind gezeigt, dass ${\displaystyle [0,1]\,}$ und ${\displaystyle [0,1]\times [0,1]}$ und damit ${\displaystyle \mathbb {R} \,}$, ${\displaystyle \mathbb {R} ^{2}}$ und dann auch alle ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$ dieselbe Mächtigkeit haben, dass sich also ${\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}$ und ${\displaystyle \mathbb {R} ^{m}}$ für ${\displaystyle n\neq m}$ bijektiv aufeinander abbilden lassen. Es wurde jedoch vermutet (im Anschluss an Dedekind), dass keine solche Bijektion ein Homöomorphismus sein könne. Diesen Beweis konnte Brouwer als erster führen. Nicht weniger bedeutsam ist, dass Brouwer zur Herleitung seiner Sätze neue fruchtbare Methoden in die Topologie einführte.^[6] So geht insbesondere der Abbildungsgrad (englisch degree) für stetige Funktionen auf Brouwer zurück, welcher sich in der Folge als sehr nützliches Werkzeug erwiesen hat.

Dass neben dem Brouwerschen Zugang auch ein anderer Zugang möglich ist, konnte James Waddell Alexander 1922^[7] zeigen. Er bewies, dass sein Dualitätssatz den Zerlegungssatz nach sich zieht. Die Sätze von der Invarianz offener Mengen, der Invarianz des Gebietes und der Invarianz der Dimension sind für sich auch schon im Rahmen der Singulären Homologietheorie ableitbar.^[8] Wie Emanuel Sperner^[9] im Jahre 1928 zeigen konnte, sind letztere auch schon unter alleiniger Benutzung elementarer kombinatorischer Hilfsmittel beweisbar.

Originalarbeiten

• James W. Alexander: A proof and extension of the Jordan-Brouwer separation theorem. In: Transactions of the American Mathematical Society. Band 23, Nr. 4, 1922, S. 333–349, doi:10.2307/1988883. 
• Luitzen E. J. Brouwer: Beweis der Invarianz der Dimensionenzahl. In: Mathematische Annalen. Band 70, 1911, S. 161–165 (Digitalisat). 
• Luitzen E. J. Brouwer: Über Abbildung von Mannigfaltigkeiten. In: Mathematische Annalen. Band 71, 1912, S. 97–115, (Digitalisat; Berichtigungen in: Mathematische Annalen. Band 71, 1912, S. 598, doi:10.1007/BF01456812 und Band 82, 1921, S. 286, doi:10.1007/BF01498670).
• Luitzen E. J. Brouwer: Beweis der Invarianz des n-dimensionalen Gebiets. In: Mathematische Annalen. Band 71, 1912, S. 305–313 (Digitalisat). 
• Luitzen E. J. Brouwer: Beweis des Jordanschen Satzes für den n-dimensionalen Raum. In: Mathematische Annalen. Band 71, 1912, S. 314–319 (Digitalisat). 
• Luitzen E. J. Brouwer: Zur Invarianz des n-dimensionalen Gebiets. In: Mathematische Annalen. Band 72, 1912, S. 55–56 (Digitalisat). 
• Egbert Harzheim: Verallgemeinerung des Zerlegungssatzes von Jordan-Brouwer-Alexander auf Produkte lineargeordneter Kontinuen. In: Archiv der Mathematik. Band 46, Nr. 3, 1986, S. 271–274, doi:10.1007/BF01194195. 
• Emanuel Sperner: Neuer Beweis für die Invarianz der Dimensionszahl und des Gebietes. In: Abhandlungen aus dem Mathematischen Seminar der Universität Hamburg. Band 6, 1928, S. 265–272, doi:10.1007/BF02940617. 

Monographien

• Lutz Führer: Allgemeine Topologie mit Anwendungen. Vieweg, Braunschweig 1977, ISBN 3-528-03059-3. 
• Egbert Harzheim: Einführung in die Kombinatorische Topologie (= Die Mathematik. Einführungen in Gegenstand und Ergebnisse ihrer Teilgebiete und Nachbarwissenschaften). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1978, ISBN 3-534-07016-X (MR0533264). 
• Karl Heinz Mayer: Algebraische Topologie. Birkhäuser, Basel u. a. 1989, ISBN 3-7643-2229-2. 
• Herbert Meschkowski: Denkweisen großer Mathematiker. Ein Weg zur Geschichte der Mathematik. Vieweg, Braunschweig 1990, ISBN 3-528-28179-0. 
• Horst Schubert: Topologie. 4. Auflage. B. G. Teubner Verlag, Stuttgart 1975, ISBN 3-519-12200-6. 
• Tammo tom Dieck: Topologie. 2., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. de Gruyter, Berlin u. a. 2000, ISBN 3-11-016236-9. 

• Link zur Originalarbeit von Harzheim über „Verallgemeinerung des Zerlegungssatzes von Jordan-Brouwer-Alexander auf Produkte lineargeordneter Kontinuen“

1. ↑ K. H. Mayer: Algebraische Topologie. 1989, S. 254. 
2. ↑ E. Harzheim: Einführung in die kombinatorische Topologie. 1978, S. 141 ff. 
3. ↑ Proof of Jordan-Brouwer Separation Theorem math.berkeley.edu, 20. November 2014, abgerufen am 7. September 2019
4. ↑ Der Zerlegungssatz von Jordan-Brouwer nach ”Differential Topology”, V. Guillemin / A. Pollack, bell0bytes.eu, 14. Januar 2007, abgerufen am 7. September 2019
5. ↑ E. Harzheim: Einführung in die kombinatorische Topologie. 1978, S. 153. 
6. ↑ H. Meschkowski: Denkweisen großer Mathematiker. 1990, S. 246. 
7. ↑ J. W. Alexander: A proof and extension of the Jordan-Brouwer separation theorem. 1922, S. 333 ff. 
8. ↑ H. Schubert: Topologie. 1975, S. 272. 
9. ↑ E. Sperner: Neuer Beweis für die Invarianz der Dimensionszahl und des Gebietes. 1928, S. 265 ff.