Juan Carlos Pagotto

Juan Carlos Pagotto
Senador de la Nación Argentina por La Rioja Actualmente en el cargo
Desde el 10 de diciembre de 2023
Diputado de la provincia de La Rioja por Chilecito
10 de diciembre de 1993-10 de diciembre de 1997
Información personal
Nacimiento	8 de julio de 1952 (72 años)
Nacionalidad	Argentina
Familia
Hijos	Juan María Pagotto
Familiares	Mario Emilio Pagotto (Hermano) Roberto Pagotto (Hermano)
Educación
Educado en	Universidad Nacional de Córdoba
Información profesional
Ocupación	Político y abogado
Partido político	Independiente
Afiliaciones	La Libertad Avanza
[editar datos en Wikidata]

Juan Carlos Pagotto (8 de julio de 1952) es un abogado y político argentino. Es Senador de la Nación Argentina por La Rioja desde 2023, por el bloque La Libertad Avanza como independiente, y es presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, y de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo del Congreso Nacional.^[1]​

Nació en 1952 en La Provincia de La Rioja, se graduó de Procurador y Abogado en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC)

Es hermano de Roberto Pagotto y Mario Emilio Pagotto, ex juez del Tribunal Electoral de La Rioja^[2]​ y ex juez del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja^[3]​, involucrado en el proyecto de Intervención Federal del Poder Judicial de La Rioja 2539/11 donde, el por entonces bloque de la UCR, pidió su remoción^[4]​^[5]​; atravesando además un proceso de juicio político en el año 2013^[6]​.

Durante su ejercicio como abogado participó de muchos casos de trascendencia en La Provincia de La Rioja entre los que se destacan el Caso Estrella,^[7]​ donde formó parte de la defensa del ex comisario Domingo Vera, condenado a prisión perpetua por los asesinatos de los sacerdotes Carlos de Dios Murias y Rogelio Gabriel Longueville^[8]​^[9]​y en la mega causa Menéndez donde ofició de defensor del ex juez federal de La Rioja Roberto Catalán y de Roberto Ganemen^[10]​en Juicios por delitos de lesa humanidad en Argentina. Así también, en 2021 encabezó la defensa del condenado Patricio Pioli, en un mediatizado caso en el que por primera vez en la Argentina un hombre resultó preso tras difundir material intimo sin consentimiento.^[11]​^[12]​^[13]​

En 1993 fue electo Diputado Provincial de La Rioja por el Departamento Chilecito, hasta la conclusión de su mandato en 1997.^[14]​

En 2023 fue electo Senador de la Nación por la Provincia de La Rioja en la lista de La Libertad Avanza, con el 37.80% de los votos, logrando el primer lugar.^[15]​^[16]​^[17]​

El 22 de febrero de 2024 fue elegido presidente de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, encargada principalmente de analizar la validez de los DNU emitidos por el poder ejecutivo. Pagotto fue propuesto por el senador Juan Carlos Romero y contó con el apoyo de los legisladores de LLA y PRO. ^[18]​ Organismos de derechos humanos se pronunciaron en contra de su designación, debido a los antecedentes de Pagotto como abogado de militares condenados por delitos de lesa humanidad. ^[19]​

El 6 de mayo de 2021, en la séptima audiencia por el Caso Pioli Patricio Amalio, fueron cuestionados sus dichos en sus exposiciones finales, refiriéndose a la violencia de género como "un negocio equiparable al de los derechos humanos".^[20]​^[21]​^[22]​

"…a quienes amamos el derecho penal nos causa indignación, estamos viendo que la violencia de genero se volvió un negocio como los derechos humanos, sin echarle la culpa a la víctima a la presunta víctima…"

Desgravación Taquigráfica, 06-05-2021

El 23 de diciembre de 2012, fue sujeto de críticas en sus alegatos finales en el causa de lesa humanidad del ex vice comodoro Luis Fernando Estrella sosteniendo la teoría de los dos demonios en contraste con el Holocausto Judío y la Gran Purga.^[23]​

"Es cierto señores del Tribunal que acá hubo un golpe cívico militar salvaje, y es cierto que acá hubo un pueblo que fue victima de un lado y del otro. Eso de que la teoría de los dos demonios no existe es ser tan simplista como decir "yo era bueno porque atacaba en nombre del pueblo". Esto me hace acordar a ejemplos claros de la historia, a Hitler se lo crucificaba porque mataba en nombre de la raza y mato cinco o veinte millones, Stalin y su purga mataron 50 millones pero mataba en nombre del pueblo, resulta que la adjetivación de porque se comete un delito me parece que es lo que da una causal de justificación"

Final del Alegato en la Causa "Estrella" - Tribunal Oral De La Rioja Noviembre De 2012

El 20 de marzo de 2024, fue cuestionado por la designación de su hijo, Juan María Pagotto, en su personal de despacho ocupando la posición, en la escala salarial del Congreso, más alta.^[24]​^[25]​^[26]​^[27]​

En julio de 2024, mientras se debatía en el Senado la modificación del artículo 139 bis del Código Penal sobre sustracción y/o comercialización de menores de edad (O.D. Nº 39/24)^[28]​ Pagotto se vio envuelto en una polémica por su intento de modificar el dictamen en el Senado^[29]​. El proyecto original, presentado por la senadora Carolina Losada, proponía penalizar la entrega de menores de edad con penas de hasta 15 años de prisión^[30]​. No obstante Pagotto, en su rol como Miembro informante de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales ante la cámara alta, introdujo en la discusión una modificación que eximiría de esta pena a aquellas familias que entregasen a sus hijos en situaciones de vulnerabilidad:^[31]​^[32]​

"Se impondrá prisión de 4 a 10 años a quien reciba o entregue un menor de edad mediando precio, promesa de retribución o cualquier tipo de contraprestación, si no resultare un delito más severamente penado (...) Queda exento de esta pena el progenitor que entregare a su hijo cuando mediare estado de necesidad"

La intervención del senador, que justificó su propuesta argumentando que "hay familias enteras, que tienen ocho, nueve hijos, que alguna vez han dado algún chico y si nosotros lo sancionamos dejamos todo el resto de la familia sin protección"^[33]​^[34]​, fue recibida con rechazo por otros legisladores. Juliana Di Tullio, senadora opositora, interrumpió a Pagotto durante su discurso, señalando que estaba leyendo una propuesta que no correspondía al dictamen aprobado por la comisión.^[35]​^[36]​

"No está leyendo el dictamen, ¿no, senador Pagotto? (...) Usted no está leyendo el dictamen, está leyendo una propuesta que trajo y está en nuestras bancas pero no es el dictamen"

Juliana Di Tullio, 05 de Julio de 2024

Organizaciones como Militamos Adopción también criticaron el intento de modificación de Pagotto, argumentando en un comunicado en la red social X que "la obligación del presidente de una Comisión es informar y argumentar el proyecto de ley que se presenta, en ningún caso modificarlo a su gusto y mucho menos habilitando, como en este caso, la venta de niños".^[37]​^[38]​

El proyecto original de Losada fue aprobado por unanimidad sin incluir la propuesta de Pagotto. Debido a la polémica generada, el Senado decidió devolver el expediente a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales para una revisión más detallada del articulado, junto a especialistas en la materia.^[39]​

El 10 de julio de 2024, al finalizar la revisión de la Comisión, Pagotto se pronunció sobre sus dichos en el Senado, manifestando que su propuesta habría sido malinterpretada y que el objetivo era tipificar la venta de niños como delito en el Código Penal, no despenalizarla. Añadió que la controversia mediática fue una exageración.^[40]​^[41]​

“Los ataques que he recibido se han ser servido para que esto (el dictamen) salga adelante en buena hora, y son los costos de la gestión, pero este proyecto va a salir. Vamos a sancionar la venta de niños porque es una deuda que tenemos con la sociedad"

El 11 de julio del mismo año, los representantes de la Legislatura de la Provincia de Jujuy se pronunciaron en repudio de los dichos expresados por Pagotto.^[42]​^[43]​^[44]​

“Los que integramos la mesa de legisladores -Mesa Coordinadora de red de Legisladores Provinciales y Nacionales por los derechos de niños, niñas y adolescentes- sostenemos y nos pronunciamos en contra de este tipo de manifestaciones entendiendo que los niños y niñas no son objeto de transacción alguna, ni cosas para intercambiar, hacemos un llamamiento a seguir trabajando por los derechos infanto-adolescentes, honrando la letra constitucional y los tratados internacionales a los que suscribe nuestro país”

Dip. Prov. Daniela del Carmen Vélez, 11 de julio 2024

Año	Candidatura	Coalición política	Elección	Votos	Porcentaje	Resultado
2023	Senador Nacional por La Rioja		Primaria	62.145	32.52 %	Habilitado
2023	Senador Nacional por La Rioja		General	84.254	37.80 %	Electo

• Instagram
• Facebook