Principio de los intervalos encajados

Cuatro intervalos encajados.

En matemática, se denomina familia de intervalos encajonados (o encajados) a una familia { I 1 , I 2 , } {\displaystyle \{I_{1},I_{2},\dots \}} de subconjuntos de R {\displaystyle \mathbb {R} } tales que:

  1. Cada uno de los conjuntos Ik es un intervalo, es decir, un conjunto de la forma [ a k , b k ] = { x R | a k x b k } {\displaystyle [a_{k},b_{k}]=\{x\in \mathbb {R} |a_{k}\leq x\leq b_{k}\}} (intervalo cerrado), ( a k , b k ) = { x R | a k < x < b k } {\displaystyle (a_{k},b_{k})=\{x\in \mathbb {R} |a_{k}<x<b_{k}\}} (intervalo abierto), o semiabierto, en que la desigualdad es estricta solamente en uno de los extremos.
  2. Se cumple que k N , I k + 1 I k {\displaystyle \forall k\in \mathbb {N} ,I_{k+1}\subset I_{k}} , esto es, cada intervalo Ik está contenido en el anterior.
  3. Se tiene que, si los extremos de cada intervalo Ik son ak y bk, entonces lim k ( b k a k ) = 0 {\displaystyle \lim _{k\rightarrow \infty }(b_{k}-a_{k})=0} , esto es, los intervalos se hacen cada vez más pequeños y terminan siendo de longitud menor a cualquier cantidad positiva.[1]

Principio de los intervalos encajados

La pregunta que surge ante una familia de intervalos encajonados { I 1 , I 2 , } {\displaystyle \{I_{1},I_{2},\dots \}} es saber si existen números reales que pertenezcan a todos los elementos de esta familia, es decir, saber si el conjunto:

k N I k {\displaystyle \bigcap _{k\in \mathbb {N} }I_{k}}

es vacío o no.

Podemos comprobar que en el caso de conjuntos abiertos no hay un resultado general. Por ejemplo, la familia de intervalos I k = ( 0 , 2 k ) , k N {\displaystyle I_{k}=(0,2^{-k}),k\in \mathbb {N} } es una familia de intervalos todos ellos no vacíos pero con intersección vacía, ya que dado un ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} , ninguno de los intervalos Ik con k > log 2 ( ε ) {\displaystyle k>-\log _{2}(\varepsilon )} contendrá a ε {\displaystyle \varepsilon } , y 0 no pertenece a ninguno de los Ik. En cambio, la familia de intervalos encajonados I k = ( 2 k , 2 k ) , k N {\displaystyle I_{k}=(-2^{-k},2^{-k}),k\in \mathbb {N} } sí posee intersección no vacía, ya que k N , 0 I k {\displaystyle \forall k\in \mathbb {N} ,0\in I_{k}} .

En cambio, para las familias de intervalos cerrados encajonados existe un resultado general, conocido como teorema o principio de los intervalos encajados, que estipula lo siguiente:

Dada una familia de intervalos cerrados encajonados no vacíos { I 1 , I 2 , } {\displaystyle \{I_{1},I_{2},\dots \}} , ésta determina a un punto y solo uno, es decir, tiene por intersección a un conjunto de un solo elemento {x}.

La prueba de este teorema es una aplicación del teorema de las sucesiones monótonas. Si I k = [ a k , b k ] k N {\displaystyle I_{k}=[a_{k},b_{k}]\forall k\in \mathbb {N} } , tenemos que, al estar cada intervalo contenido en el anterior, se tiene que la sucesión { a k } k N {\displaystyle \{a_{k}\}_{k\in \mathbb {N} }} es monótona creciente y acotada superiormente por b1; asimismo, { b k } k N {\displaystyle \{b_{k}\}_{k\in \mathbb {N} }} es monótona decreciente y acotada inferiormente por a1; luego, ambas sucesiones convergen a sendos valores a y b, respectivamente. Luego, por definición de intervalos encajonados, el límite de la sucesión (ak - bk) es 0, pero por teoremas de sucesiones este límite es a - b, por lo que concluimos que a = b. Al ser todos los intervalos Ik cerrados, vemos que este número límite pertenece a todos los intervalos de la familia.

Nótese que podemos demostrar que este teorema es lógicamente equivalente al axioma del supremo, es decir, podemos asumir este teorema como axioma y tomarlo como base para demostrar el axioma del supremo como un teorema y, por consiguiente, que el cuerpo de los números reales es un conjunto completo.[2]

Este teorema tiene un análogo en los espacios n-dimensionales R n {\displaystyle \mathbb {R} ^{n}} , que señala que cualquier familia de bolas cerradas encajadas B ¯ ( x 0 , r ) = { x R n | x x 0 r } {\displaystyle {\bar {B}}({\vec {x_{0}}},r)=\{{\vec {x}}\in \mathbb {R} ^{n}|\|{\vec {x}}-{\vec {x_{0}}}\|\leq r\}} tiene por intersección un único punto.

Axioma de Cantor

Para calcular el valor de la raíz cuadrada de 2, por defecto se empieza con 1; luego otro número a 1 {\displaystyle a_{1}} > 1, tal que a 1 2 < 2 {\displaystyle a_{1}^{2}<2} ; en seguida un número a 2 > a 1 {\displaystyle a_{2}>a_{1}} , con a 2 2 < 2 {\displaystyle a_{2}^{2}<2} ; de nuevo a 3 > a 2 {\displaystyle a_{3}>a_{2}} , con a 3 2 < 2 {\displaystyle a_{3}^{2}<2} .Y así sucesivamente una sucesión creciente pero tal que el cuadrado de ningún término no excede a 2.

De igual modo se construye una sucesión decreciente tal que el cuadrado de ninguno de los término esté por debajo de 2 i. e. b i 2 > 2 {\displaystyle b_{i}^{2}>2} , siendo b ( i + i ) < b i < 2 {\displaystyle b_{(i+i)}<b_{i}<2} .

Después se forma la sucesión de los intervalos cerrados encajados con término general [ a i , b i ] {\displaystyle [a_{i},b_{i}]} . El único elemento común a todos lo intervalos cerrados es la raíz cuadrada de 2.[3]​ Se usa en vez del axioma del supremo en la axiomatización de los reales[4]

Enunciado

Referencias

  1. Arenas, F., Masjuan, G., Villanueva, F., Álgebra: Sucesiones, Ediciones de la Universidad Católica de Chile, 1988.
  2. Ibid.
  3. Beskin: Fracciones maravillosas, Mir (1987)
  4. Haaser: Análisis real, Trillas
Control de autoridades
  • Proyectos Wikimedia
  • Wd Datos: Q1638245
  • Commonscat Multimedia: Nested intervals / Q1638245

  • Wd Datos: Q1638245
  • Commonscat Multimedia: Nested intervals / Q1638245