ハッラーンの戦い

この項目では、12世紀の戦闘について説明しています。紀元前7世紀の戦闘については「en:Siege of Harran」をご覧ください。

ハッラーンの戦い 十字軍中 ハッラーンの廃墟跡（2003年撮影） 時 1104年5月7日 場所 ハッラーンから2日の距離。ラッカに対する平原 (現在のトルコ共和国シャンルウルファ地域 ) 結果 セルジューク朝の勝利[1] 衝突した勢力 アンティオキア公国 エデッサ伯国 セルジューク朝 指揮官 ボードゥアン2世（捕虜） ボエモン1世 タンクレード ジョスラン・ド・クルトネー（捕虜） ジェケルミシュ（英語版） スクマーン（英語版） 戦力 重装騎兵：3000騎 歩兵&弓兵：9,000人[2] 6.500人

表 話 編 歴 レバントにおける十字軍の戦闘（1096年-1303年） 表 話 編 歴 民衆十字軍 コンスタンティノープル行 ラインラントのユダヤ人虐殺 クセリゴルドス キボトシュ 第1回十字軍 リスト 民衆十字軍 クセリゴルドン - キボトシュ 第1回十字軍 ニカイア - ドリュラエウム - アンティオキア - マアッラ - エルサレム - アスカロン 1101年の十字軍 メリテネ - 第一次ラムラ - 第二次ラムラ 第1回十字軍後 アルスーフ（英語版） メリテネ 表 話 編 歴 1101年の十字軍 メルシヴァン 第一次ヘラクレア・シビストラ 第二次ヘラクレア・シビストラ 第一次ラムラ 第二次ラムラ トリポリ（英語版） ハッラーン 第三次ラムラ（英語版） アルタフ（英語版） シドン（英語版） 第一次シャイザル（英語版） アル＝サンナブラ（英語版） サルミン（英語版） サルマダ（英語版） ハブ（英語版） ヤッファ・ティルス イブナ（英語版） アレッポ（英語版） アザーズ（英語版） マルジュ・アル＝サッファー（英語版） バーリン（英語版） 第二次シャイザル（英語版） エデッサ (1144年)（英語版） エデッサ (1146年)（英語版） ボスラ（英語版） 表 話 編 歴 第2回十字軍 レバント コンスタンティノープル（英語版） ドリュラエウム（英語版） エフェソス（英語版） メンデレス（英語版） カドムス山（英語版） ダマスカス イベリア半島 リスボン トルトーザ（英語版） 第2回十字軍後 イナブ アインタブ（英語版） アスカロン（英語版） フラ湖（英語版） アル＝ブカイア（英語版） ハリム（英語版） 第一次ビルベイス（英語版） アル＝バベイン（英語版） 第二次ビルベイス（英語版） ダミエッタ（英語版） モンジザール マルジュ・アユーン ヤコブの浅瀬 紅海（英語版） ベルヴォア城（英語版） アル＝フレ（英語版） ケラク（英語版） クレッソン ヒッティーン エルサレム（英語版） ティルス（英語版） サフェド（英語版） 第三回十字軍 アルヴォル シルヴェス アッコ フィロメリオン イコニウム アルスフ ヤッファ 1197年の十字軍 表 話 編 歴 第5回十字軍 エルサレム ダミエッタ 第6回十字軍後 エルサレム攻囲戦 (1244年) ラ・フォルビー 表 話 編 歴 第7回十字軍 ダミエッタ（英語版） マンスーラ ファリスクール（英語版） レバントの十字軍の終焉 アルスーフ陥落（英語版） カエサレア陥落（英語版） ハイファ陥落（英語版） サフェド陥落（英語版） アンティオキア陥落（英語版） 第8回十字軍 クラク・ド・シュヴァリエ陥落（英語版） トリポリ（英語版） 第9回十字軍 トリポリ陥落（英語版） アッコ陥落 ルアド陥落（英語版）

ハッラーンの戦い（英語：Battle of Harran）とは、1104年5月7日に現在のトルコ南部で発生した戦闘である。この戦いではアンティオキア公国・エデッサ伯国の軍勢から成る十字軍と、セルジューク朝率いるムスリム軍団が激突し、セルジューク朝の勝利で決着がついた。この戦いは第1回十字軍を経て建国された十字軍国家に対する初の大規模な会戦であったとされ、フランク人による領土拡大の流れにおける転換点となった^[3]。ムスリム軍は先の十字軍遠征の折に喪失していた領土をアンティオキア公国から奪還することに成功した^[4]。

1104年、エデッサ伯ボードゥアン2世はハッラーンに対する攻撃を仕掛け、包囲戦を執り行った。ボードゥアン伯は包囲戦に際して援軍を要請し、それに応えてアンティオキア公ボエモン1世、ガリラヤ公（英語版）タンクレードはアンティオキアからハッラーンの向けて北進を開始。ボードゥアン伯をはじめ、ジョスラン・ド・クルトネー、ラテン・アンティオキア総大司教（英語版）ベルナール・ド・バランス（英語版）, ラテン・エルサレム総大司教（英語版）ダゴベルト・ダ・ピサ（英語版）らが率いる包囲軍に参加した。

対するセルジューク諸侯は、モースル領主ジェケルミシュ（英語版）、アルトゥク系マルディン領主スクマーン（英語版）の両名が軍勢を率いてカーブル川流域地域（恐らく現在のラース・アル＝アイン）に集結した。そしてムスリム軍は1104年5月にエデッサに攻撃を仕掛けた。十字軍の気をハッラーンから逸らすためであったとも、また十字軍が不在の隙にエデッサを奪い取る目的であったともされている。

12世紀のアラブ人歴史家en:Ibn al-Qalanisiによると、タンクレード公・ボエモン公は包囲戦の最中にエデッサに到着したとされ、1234年の年代記（英語版）によれば、彼らはハッラーンの城門に最初に到着したとされている。どちらにせよ、セルジューク軍は十字軍から離れるように偽装退却を行い、十字軍はセルジューク軍を追跡した。

セルジューク軍は戦闘が前哨的に行われた小競り合いの最中に偽装退却を開始し、十字軍は退却するセルジューク軍を南方に向けて追跡した。当時の歴史家マシュー・ド・エデッサによれば、十字軍の追跡は2日間続いたというが、別のノルマン人歴史家ラウール・ド・カーン（英語版）によれば3日間続いたという^[5]。ムスリムの歴史家イブン・アスィールによれば、本戦はハッラーンから12キロメートルほど離れた場所で行われたとされる。

現在の歴史家たちの大半は、アルベール・ド・アーヘン（英語版）やフルチャー・ド・シャルトル（英語版）といった当時の歴史家の主張におおむね賛同しており、彼らの文献によれば、ラッカ市街に面した平原で戦闘が行われたとされている。ラッカはハッラーンから二日の距離に位置している。

戦闘において、ボードゥアン伯とジョスランは左翼に布陣したエデッサ軍を指揮し、ボエモン公とタンクレード公は右翼に布陣したアンティオキア軍を指揮した^[6]。ラウール・ド・カーンによれば、セルジューク軍が退却から反転して攻めかかってきた際、十字軍は応戦準備が整っておらず、ボードゥアン伯やボエモン公は鎧を身にまとう暇もなくテュルク兵と戦わざるを得なかったとされる。

戦いはセルジューク軍が優勢であり、ボードゥアン伯の軍勢は完全に打ち負かされ、ボードゥアン伯並びにジョスランはセルジューク軍に捕らえられた^[7]。ボエモン公率いるアンティオキア軍は何とか戦場から脱し、エデッサに落ちのびることができた。優勢であったセルジューク軍ではあるが、セルジューク軍の指揮官ジキルミシュは戦利品をあまり獲得することができず、同じくセルジューク軍指揮官のスクマーンの陣営から捕虜のボードゥアン伯を誘拐したという。ジョスランとボードゥアン伯は身代金を支払われたにもかかわらず、それぞれ1108年、1109年まで身柄を解放されなかった。

この戦闘での敗戦はアンティオキア公国に対して大きな影響を与えた^[8]。東ローマ帝国はアンティオキアのハッラーンでの手痛い敗北を、帝国によるアンティオキア統治の正当性を主張するのに用い、そのうえでラタキア地方並びにキリキア地方の一部を占領した。またアンティオキア公国が統治していた多くの都市もまた公国に対して反乱を起こし、アレッポを拠点とするムスリム勢力に再征服されたという。キリキア・アルメニア王国の元支配下にあった地域もビザンツ派またはアルメニア派としてアンティオキアに反乱を起こしたという。各地で反乱が発生しただけでなく、このハッラーンでの敗戦でボエモン公は兵力不足に陥りイタリアに募兵に向かう必要に迫られ、タンクレードを摂政としてアンティオキアに残してイタリアへ向かったという。

ギヨーム・ド・ティールは自身の文献に、この敗戦に勝る惨事は存在しないと書き記している。アンティオキアはこの状況を翌年までに立て直すことができたものの、東ローマ皇帝アレクシオス1世コムネノスによってデヴォル条約（英語版）の締結を強いられた。この条約でアンティオキアは東ローマ帝国の属国であるとされ、摂政のタンクレードもこれを承認させられた。アンティオキアはこののち1119年に再び手痛い敗戦を被る（英語版）こととなる。また、エデッサは1144年まで存続はしたものの、それはムスリム勢力が分裂していたためであり、エデッサ伯国は今後勢力挽回を果たすことはなかった。

• Bernard S. Bachrach and David S. Bachrach, 2005. The Gesta Tancredi of Ralph of Caen: A History of the Normans on the First Crusade. The first English translation. ISBN 0-7546-3710-7
• Beaumont, André Alden. "Albert von Aachen and the County of Edessa", in Louis J. Paetow, ed. The Crusades and Other Historical Essays. Presented to en:Dana C. Munro by His Former Students. New York, 1928, pp. 101–138, esp. 124-127.
• en:Fulcher of Chartres, A History of the Expedition to Jerusalem, 1095-1127, trans. Frances Rita Ryan. University of Tennessee Press, 1969.
• Heidemann, Stefan. Die Renaissance der Städte in Nordsyrien und Nordmesopotamien: Städtische Entwicklung und wirtschaftliche Bedingungen in ar-Raqqa und Harran von der beduinischen Vorherrschaft bis zu den Seldschuken. Islamic History and Civilization: Studies and Texts 40, Leiden, 2002, p. 192-197.
• Jörgensen, Christer (2007), "Harran, 1104." In Battles of the Crusades 1097-1444. Edited by Kelly Devries. London: Amber.
• Armenia and the Crusades, Tenth to Twelfth Centuries: The Chronicle of en:Matthew of Edessa. Trans. Ara Edmond Dostourian. National Association for Armenian Studies and Research, 1993.
• Nicholson, Robert Lawrence. Tancred: A Study of His Career and Work in Their Relation to the First Crusade and the Establishment of the Latin States in Syria and Palestine. Chicago, 1940, pp. 138–147.
• ギヨーム・ド・ティール, A History of Deeds Done Beyond the Sea, trans. E.A. Babcock and A.C. Krey. コロンビア大学出版, 1943.