Internet Content Rating Association

ICRA (ang. Internet Content Rating Association) – Stowarzyszenie Oceny Zawartości Internetu, obecnie jest częścią Instytutu FOSI. Udostępnia formularz dla twórców stron internetowych, dzięki któremu mogą oni sklasyfikować swoją stronę do odpowiedniej kategorii.

Organizacja wierzy, iż samo-ocena stron WWW jest najlepszą drogą do zachowania równowagi między „wolnością słowa” w Internecie a ochroną dzieci przed szkodliwymi materiałami.

Etykietowanie stron jest według niezależnych specjalistów z CERT Polska, W3C, NASK, a także Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka[1] najlepszą techniką filtrowania szkodliwych dla dzieci informacji z Internetu[2]. Nie wymaga ona bowiem stosowania cenzury, ani budowania skomplikowanych klasyfikatorów treści chroniących dzieci przed pornografią i przemocą w Internecie. Pozwala w bardzo prosty sposób blokować pornografię, erotykę, przemoc i wulgaryzmy w każdym punkcie sieci Internet (ISP, sieci firmowe). Gdyby zostało powszechnie przyjęte, umożliwiłoby opiekunom zupełne odfiltrowanie tych treści z Internetu, bez ich cenzurowania, nie ingerując w wolność wypowiedzi[3].

Do tego celu wymagana jest dobra wola publikujących pornografię i erotykę. Właściciele tego typu serwisów musieliby dobrowolnie zaznaczyć, jakiego typu treści prezentują na swoich stronach. Wymaga to umieszczenia w kodzie HTML własnej strony, kilku dodatkowych linijek kodu. Oznaczenie zawartości strony jest darmowe i trwa kilka minut.

Kwestionariusz ICRA

Chcąc sklasyfikować swą stronę, właściciel strony wypełnia kwestionariusz. Zaznacza, które elementy z podanych w kwestionariuszu (nagość, seks, wulgaryzmy i inne) występują lub nie występują na jego stronie. Na tej podstawie ICRA generuje mały plik, który właściciel dołącza do treści swojej strony.

Punkt kluczowy: ICRA nie ocenia zawartości strony. Robią to dobrowolnie ich twórcy. Klasyfikacja strony jest zupełnie darmowa. Trwa kilka minut.

Przykład

Kod wygenerowany przez ICRA po wypełnieniu kwestionariusza dla przykładowej strony.

<link rel="meta" href="http://dansguardian.pl/labels.rdf" type="application/rdf+xml" title="ICRA labels" />
<meta http-equiv="pics-Label" content='(pics-1.1 "http://www.icra.org/pics/vocabularyv03/" l gen true for "http://dansguardian.pl" r (n 0 s 0 v 0 l 0 oa 0 ob 0 oc 0 od 0 oe 0 of 0 og 0 oh 0 c 0))' />

ICRA każdej kategorii przyporządkowuje liczbę:

  • n” – nudity (nagość)
  • s” – sexuality content (treści powiązane z seksem)
  • v” – violence (przemoc)
  • o” – other (inne niebezpieczne treści)

Wykorzystane technologie

Opisy stron sporządzane przez kwestionariusz ICRA wykorzystywały w przeszłości standard PICS, a od 2005[4] roku korzystają z uniwersalnego języka RDF/XML.

Zobacz też

Przypisy

  1. A. Bodnar: Opinia do projektu tzw. Ustawy Hazardowej, HFPC s. 12–13.
  2. CERT Polska, NASK, Fundacja Dzieci Niczyje: Raport „Rozwiązania filtrujące niepożądane treści w Internecie”, 2009 r.
  3. Paul Resnick, James Miller: PICS: Internet Access Controls Without Censorship. W3C, 1996. [dostęp 2010-01-05].
  4. Phil Archer, ICRA: Toward a More Secure Web. W3C, 2006. [dostęp 2009-12-22].

Linki zewnętrzne

  • Strona oficjalna ICRA
  • p
  • d
  • e
Kontrowersyjność gier komputerowych
Legislacja
  • Truth in Video Game Rating Act
  • Video Game Decency Act
  • Video Recordings Act 1984
Organizacje
i systemy oceny
Działające
Nieistniejące
Wydarzenia
i postacie
Sprawy sądowe
  • James v. Meow Media
  • Strickland v. Sony
Postacie