Subaditividade

Em matemática, a subaditividade é uma propriedade de uma função que afirma, grosso modo, que avaliar a função para a soma de dois elementos do domínio sempre retorna algo menor ou igual à soma dos valores da função em cada elemento. Existem inúmeros exemplos de funções subaditivas em várias áreas da matemática, particularmente normas e raízes quadradas . Mapas aditivos são casos especiais de funções subaditivas.

Definições

Uma função subaditiva é uma função f : A B {\displaystyle f\colon A\to B} , com um domínio A e um codomain B ordenado, ambos fechados em adição, com a seguinte propriedade:

x , y A , f ( x + y ) f ( x ) + f ( y ) . {\displaystyle \forall x,y\in A,f(x+y)\leq f(x)+f(y).}

Um exemplo é a função de raiz quadrada, com números reais não negativos como domínio e codomain, pois x , y 0 {\displaystyle \forall x,y\geq 0} temos:

x + y x + y . {\displaystyle {\sqrt {x+y}}\leq {\sqrt {x}}+{\sqrt {y}}.}

Uma sequência { a n } , n 1 {\displaystyle \left\{a_{n}\right\},n\geq 1} , é chamado subaditivo se satisfizer a desigualdade

( 1 ) a n + m a n + a m {\displaystyle (1)\qquad a_{n+m}\leq a_{n}+a_{m}}

para todos m e n . Este é um caso especial de função subaditiva, se uma sequência for interpretada como uma função no conjunto de números naturais.

Propriedades

Sequências

Um resultado útil referente a sequências subaditivas é o seguinte lema devido a Michael Fekete . [1]

Lema Subaditivo de Fekete: Para cada sequência subaditiva { a n } n = 1 {\displaystyle {\left\{a_{n}\right\}}_{n=1}^{\infty }} , o limite lim n a n n {\displaystyle \displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {a_{n}}{n}}} existe e é igual ao mínimo inf a n n {\displaystyle \inf {\frac {a_{n}}{n}}} . (O limite pode ser {\displaystyle -\infty } . )

O análogo do lema de Fekete também vale para seqüências superaditivas, ou seja: a n + m a n + a m . {\displaystyle a_{n+m}\geq a_{n}+a_{m}.} (O limite pode ser infinito positivo: considere a sequência a n = log n ! {\displaystyle a_{n}=\log n!} . )

Existem extensões do lema de Fekete que não exigem que a desigualdade (1) seja válida para todos m e n, mas apenas para m e n de modo que 1 2 m n 2. {\displaystyle {\frac {1}{2}}\leq {\frac {m}{n}}\leq 2.} Além disso, a condição a n + m a n + a m {\displaystyle a_{n+m}\leq a_{n}+a_{m}} pode ser enfraquecido da seguinte forma: a n + m a n + a m + ϕ ( n + m ) {\displaystyle a_{n+m}\leq a_{n}+a_{m}+\phi (n+m)} providenciou que ϕ {\displaystyle \phi } é uma função crescente, de modo que a integral ϕ ( t ) t 2 d t {\displaystyle \int \phi (t)t^{-2}\,dt} converge (próximo ao infinito). [2]

Há também resultados que permitem deduzir a taxa de convergência ao limite cuja existência é afirmado no lema de Fekete se algum tipo de ambos superaditividade e sub aditividade está presente. [3] [4]

Além disso, os análogos do lema de Fekete foram comprovados para mapas reais subaditivos (com suposições adicionais) de subconjuntos finitos de um grupo favorável [5] [6], [7] e ainda mais, de um semigrupo de esquerda cancelável. [8]

Funções

Teorema: [9] Para cada função subaditiva mensurável f : ( 0 , ) R , {\displaystyle f:(0,\infty )\to \mathbb {R} ,} o limite lim t f ( t ) t {\displaystyle \lim _{t\to \infty }{\frac {f(t)}{t}}} existe e é igual a inf t > 0 f ( t ) t . {\displaystyle \inf _{t>0}{\frac {f(t)}{t}}.} (O limite pode ser . {\displaystyle -\infty .} )

Se f for uma função subaditiva e se 0 estiver em seu domínio, então f (0) ≥ 0. Para ver isso, pegue a desigualdade no topo. f ( x ) f ( x + y ) f ( y ) {\displaystyle f(x)\geq f(x+y)-f(y)} . Consequentemente f ( 0 ) f ( 0 + y ) f ( y ) = 0 {\displaystyle f(0)\geq f(0+y)-f(y)=0}

Uma função côncava f : [ 0 , ) [ 0 , ) {\displaystyle f:[0,\infty )\to [0,\infty )} com f ( 0 ) 0 {\displaystyle f(0)\geq 0} também é subaditivo. Para ver isso, primeiro observa-se que f ( x ) y x + y f ( 0 ) + x x + y f ( x + y ) {\displaystyle f(x)\geq \textstyle {\frac {y}{x+y}}f(0)+\textstyle {\frac {x}{x+y}}f(x+y)} . Então, olhando a soma deste limite para f ( x ) {\displaystyle f(x)} e f ( y ) {\displaystyle f(y)} , finalmente verificará se f é subaditivo. [10]

O negativo de uma função subaditiva é superaditivo .

Exemplos em vários domínios

Entropia

A entropia desempenha um papel fundamental na teoria da informação e na física estatística, bem como na mecânica quântica em uma formulação generalizada devido a von Neumann . A entropia aparece sempre como uma quantidade subaditiva em todas as suas formulações, o que significa que a entropia de um super-sistema ou de uma união de variáveis aleatórias é sempre menor ou igual à soma das entropias de seus componentes individuais. Além disso, a entropia na física satisfaz várias desigualdades mais estritas, como a Subaditividade Forte da Entropia na mecânica estatística clássica e seu análogo quântico.

Economia

A subaditividade é uma propriedade essencial de algumas funções de custo específicas. É, geralmente, uma condição necessária e suficiente para a verificação de um monopólio natural . Isso implica que a produção de apenas uma empresa é socialmente menos cara (em termos de custos médios) do que a produção de uma fração da quantidade original por um número igual de empresas.

Economias de escala são representadas por funções de custo médio subaditivo.

Exceto no caso de bens complementares, o preço dos bens (em função da quantidade) deve ser subaditivo. Caso contrário, se a soma do custo de dois itens for mais barata que o custo do pacote de dois deles juntos, ninguém jamais comprará o pacote, fazendo com que o preço do pacote "se torne" a soma dos preços de os dois itens separados. Provando assim que não é uma condição suficiente para um monopólio natural; uma vez que a unidade de troca pode não ser o custo real de um item. Essa situação é familiar a todos na arena política, onde alguma minoria afirma que a perda de alguma liberdade específica em um determinado nível de governo significa que muitos governos são melhores; enquanto a maioria afirma que existe outra unidade de custo correta.  

Finança

A subaditividade é uma das propriedades desejáveis de medidas coerentes de risco no gerenciamento de riscos [11] . A intuição econômica por trás da subaditividade da medida de risco é que uma exposição ao risco da carteira deve, na pior das hipóteses, simplesmente igual à soma das exposições ao risco das posições individuais que compõem a carteira. Em qualquer outro caso, os efeitos da diversificação resultariam em uma exposição da carteira menor que a soma das exposições individuais ao risco. A falta de subaditividade é uma das principais críticas dos modelos de VaR que não se baseiam na suposição de normalidade dos fatores de risco. O VaR gaussiano garante subaditividade: por exemplo, o VaR gaussiano de um portfólio de duas posições longas unitárias V {\displaystyle V} no nível de confiança 1 p {\displaystyle 1-p} ou seja, assumindo que a variação do valor médio da carteira seja zero e o VaR seja definido como uma perda negativa,

VaR p z p σ Δ V = z p σ x 2 + σ y 2 + 2 ρ x y σ x σ y {\displaystyle {\text{VaR}}_{p}\equiv z_{p}\sigma _{\Delta V}=z_{p}{\sqrt {\sigma _{x}^{2}+\sigma _{y}^{2}+2\rho _{xy}\sigma _{x}\sigma _{y}}}}

Onde z p {\displaystyle z_{p}} é o inverso da função de distribuição cumulativa normal no nível de probabilidade p {\displaystyle p} , σ x 2 , σ y 2 {\displaystyle \sigma _{x}^{2},\sigma _{y}^{2}} são as posições individuais retorna variações e ρ x y {\displaystyle \rho _{xy}} é a medida de correlação linear entre os retornos de duas posições individuais. Como a variação é sempre positiva,

σ x 2 + σ y 2 + 2 ρ x y σ x σ y σ x + σ y {\displaystyle {\sqrt {\sigma _{x}^{2}+\sigma _{y}^{2}+2\rho _{xy}\sigma _{x}\sigma _{y}}}\leq \sigma _{x}+\sigma _{y}}

Assim, o VaR gaussiano é subaditivo para qualquer valor de ρ x y [ 1 , 1 ] {\displaystyle \rho _{xy}\in [-1,1]} e, em particular, é igual à soma das exposições individuais ao risco quando ρ x y = 1 {\displaystyle \rho _{xy}=1} que é o caso de nenhum efeito de diversificação no risco da carteira.

Termodinâmica

A subaditividade ocorre nas propriedades termodinâmicas de soluções e misturas não ideais, como o volume molar em excesso e o calor da misura ou entalpia em excesso.

Combinatória em palavras

Uma linguagem fatorial L {\displaystyle L} é aquele em que se houver uma palavra L {\displaystyle L} , todos os fatores dessa palavra também estão em L {\displaystyle L} . Na combinatória de palavras, um problema comum é determinar o número A ( n ) {\displaystyle A(n)} de comprimento n {\displaystyle n} palavras em uma linguagem fatorial. Claramente A ( m + n ) A ( m ) A ( n ) {\displaystyle A(m+n)\leq A(m)A(n)} , tão log A ( n ) {\displaystyle \log A(n)} é subaditivo e, portanto, o lema de Fekete pode ser usado para estimar o crescimento de A ( n ) {\displaystyle A(n)} [12]

A ( n ) {\displaystyle A(n)} .

Referências

  1. Fekete (1923). «Über die Verteilung der Wurzeln bei gewissen algebraischen Gleichungen mit ganzzahligen Koeffizienten». Mathematische Zeitschrift. 17: 228–249. doi:10.1007/BF01504345 
  2. «Some linear and some quadratic recursion formulas. II». Nederl. Akad. Wetensch. Proc. Ser. A. 55: 152–163. 1952. doi:10.1016/S1385-7258(52)50021-0 
  3. Michael J. Steele.
  4. http://sms.cam.ac.uk/collection/1189351  Em falta ou vazio |título= (ajuda)
  5. «Mean topological dimension». Israel Journal of Mathematics. 115: 1–24. 2000. CiteSeerX 10.1.1.30.3552Acessível livremente. ISSN 0021-2172. doi:10.1007/BF02810577 
  6. «Entropy and isomorphism theorems for actions of amenable groups». Journal d'Analyse Mathématique. 48: 1–141. 1987. ISSN 0021-7670. doi:10.1007/BF02790325 
  7. Gromov (1999). «Topological Invariants of Dynamical Systems and Spaces of Holomorphic Maps: I». Mathematical Physics, Analysis and Geometry. 2: 323–415. ISSN 1385-0172. doi:10.1023/A:1009841100168 
  8. «An analogue of Fekete's lemma for subadditive functions on cancellative amenable semigroups». J. Anal. Math. 124: 59–81. 2014. arXiv:1209.6179Acessível livremente. doi:10.1007/s11854-014-0027-4 
  9. Hille 1948, Theorem 6.6.1.
  10. Schechter, Eric (1997). Handbook of Analysis and its Foundations. Academic Press. San Diego: [s.n.] ISBN 978-0-12-622760-4 
  11. «Bigger Is Not Always Safer: A Critical Analysis of the Subadditivity Assumption for Coherent Risk Measures». Risks. 7. 91 páginas. 2019. doi:10.3390/risks7030091Acessível livremente 
  12. Shur. «Growth properties of power-free languages». Computer Science Review. 6: 187–208. doi:10.1016/j.cosrev.2012.09.001