Dördüncü Konstantinopolis Konsili (Katolik Kilisesi)
Makale serilerinden | ||||||
Hristiyanlık | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
![]() | ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
İlgili maddeler
| ||||||
|
![]() |
Makale serisinden |
Katolik Kilisesi Ekümenik konsilleri |
---|
![]() Trentino Konsili'nin resmedilişi |
4 ve 5. yüzyıllar |
|
6 ve 9. yüzyıllar arası |
|
12 ve 14. yüzyıllar arası |
|
15 ve 16. yüzyıl |
|
19 ve 20. yüzyıl |
|
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Cesare_Nebbia_%E2%80%93_Fourth_Council_of_Constantinople.jpg/220px-Cesare_Nebbia_%E2%80%93_Fourth_Council_of_Constantinople.jpg)
Dördüncü Konstantinopolis Konsili (Katolik Kilisesi), 5 Ekim 869 ile 28 Şubat 870 tarihleri arasında Konstantinopolis'te gerçekleşen sekizinci Katolik Kilisesi Ekümenik konsilidir. 102 kardinal, 3 papa temsilcisi ve 4 patrik katılmıştır.[1] Konsil, Ekim 869 ile Şubat 870 arasında 10 oturum gerçekleştirmiştir ve 27 canon yayınlamıştır.
Konsil, İmparator I. Basileios (h. 867-886) ile Papa II. Hadrianus'ın çağrısı ile toplanmıştır.[2] Fotios bu meslekten biri olmayarak Konstantinopolis Patriği olarak atanmıştı.[2] Papa ile imparator arasındaki güç savaşının ortasında, İgnatius göreve yeniden getirildi.[2] İgnatius'un 877 yılında ölümünden sonra Fotios, İmparatorun emri ile bu makama geri döndü.[2] Yeni Papa VIII. Ioannes, Fotios'un makama geri dönmesini onayladı.[3] Ancak yalnızca Katoliklerin kabul ettiği bu konsilde Fotios'un aforoz edilmesi yasalaştı.[2] Doğu Ortodoksların kabul ettiği aynı sıra numaralı ikinci konsilde bu kararın tersi yasalaşmıştır.[2] Böylece iki tane Dördüncü Konstantinopolis Konsil ile, birleşmişliğin göstergesi ilk yedi Ekümenik konsil serisi sona ermiştir.
Kaynakça
- ^ "Catholic encyclopedia". 13 Ocak 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Mart 2013.
- ^ a b c d e f "Photius." Cross, F. L., ed. The Oxford dictionary of the Christian church. New York: Oxford University Press. 2005
- ^ Durant, Will. The Age of Faith. New York: Simon and Schuster. 1972. p. 529